新华社批冯小刚 冯小刚再次大骂视频
日前新华社发表了一篇 讨冯檄文 ，狠批冯小刚是 广告大师 ，冯小刚也迅速回应 一部分媒体用这个问题来拼命打击我是泄私愤 。而昨日，发表 讨冯檄文 的新华社又给出一篇 《非诚勿扰2》(影评)背后的 交口忽悠 ：为 房子 为 地 忽悠观众？ 的文章，再次批评冯小刚。
影片《非诚勿扰2》的首映日，某门户站刊出 观众给《非2》打高分 的文章，文章作者经现场调查后得出结论：绝大多数受访观众认为该片精彩绝伦。令人蹊跷的是，依然在该门户站的同一频道所开设的 观影调查 中，却只有约30％的受访者对《非2》表示认可，难道您所谓的 绝大多数 就是指 30％ ？
出现这种自相矛盾的结论，有几种可能：一是 观影调查 的调查问卷设计水平太低；二是如冯小刚导演所讲，媒体若想给电影定性，就会把与该媒体观点一致的观众列举出来。
最可怕的一种可能，就像出版人洪晃等人所言，电影发行方与少数传播机构形成 话语霸权团体 或 双赢互惠、合作共荣 的关系，通过 炒作 这种议程设置的 交口 方式，达到 我给什么、你看什么、反复不断、吸引观看 的效果，而观众始终蒙在鼓里。
以票房发布为例， 零点票房超过200万 5天破2亿 影市单周票房创纪录 这些令人扎眼的贺岁电影票房数字，对影迷的确很有感召力。可是，细心的读者发现，这些数字的发布者不是别人，正是上映影片的发行方甚至导演本人。
冯小刚近日在北京电影学院举办的一个公开论坛上坦承，他拍了贺岁片后才发现，原来拍电影还可以挣钱 赢房子赢地 ，并说现在他拍电影挣的钱 这辈子是花不完了 。联系到他的这些自白，人们不禁有理由怀疑在《非诚勿扰2》 交口忽悠 的背后，是某些人为了 房子 为了 地 而忽悠观众、忽悠票房。